$ cat ~/map/i-tried-pi-devto.md

I tried Pi after watching its founder explain why he quit Claude Code

dev.to 上的上手体验文章：在听完 Pi 创始人阐述为何弃用 Claude Code 后亲自尝试 Pi。

tutorials

## 速览

Urvil Joshi 发表在 dev.to 的上手长文：看完 pi 作者 Mario Zechner 讲述为何弃用 Claude Code 的视频后亲自装上 pi，逐一体验其差异化设计，最后给出对比结论——整体折服，但有一个计费上的拦路虎。

## 要点

• $缘起：pi 作者 Mario Zechner 在视频中主张现代编码 agent 日趋臃肿——按文中说法，Claude Code 的系统提示已膨胀到约 14000 token——而模型本就受过编码 agent 训练，于是 pi 精简到四件工具加一段可由 agent 自改的极小系统提示。
• $内容覆盖入门路径（一行安装、/login、/model、/settings）与作者眼中三个差异化设计：可编辑的系统提示、树状会话、仅 bash 的工具面——另加扩展（两个演示）与技能。
• $文中记录的具体事实：pi 默认四件工具为 read、write、edit、bash，默认不带 MCP 服务器、子 agent、权限弹窗、计划模式或后台 bash；系统提示可通过 ~/.pi/agent/ 下的 system.md 整体替换，或用 append-system.md 追加。
• $演示的命令与目录布局包括分支会话的 /tree 与 /fork、热重载扩展的 /reload 以及 /skill；扩展是 ~/.pi/agent/extensions/ 里的 TypeScript 文件，技能放在 ~/.pi/agent/skills/。
• $结论：作者欣赏这种极简、可扩展与对自身上下文的掌控，称这正是他想要的编码 agent 形态——但拦路虎是 Anthropic 对 pi 会话即使订阅也按 token 额外计费，等于「付两次钱」，因此两个工具并用。
• $文末的原话结论：想要开箱即用，Claude Code 胜；想要真正掌控自己的工作流，pi 胜。

## 常见问题

## 参考链接

• dev.to 原文 ↗
• Pi 官网 ↗

最后更新: 2026年8月31日